PLACA 01 · DEPOIMENTOS
O que as equipes relatam
depois do trabalho
Relatos reais de profissionais que participaram dos nossos workshops, protótipos e processos de documentação.
← Voltar ao Início40+
ENGAJAMENTOS
4 anos
DE OPERAÇÃO
4,7/5
MÉDIA DE AVALIAÇÃO
BR
ATENDIMENTO NACIONAL
PLACA 02 · AVALIAÇÕES
Relatos de clientes
Mariana Oliveira
Gerente de Produto · São Paulo, SP
Fizemos o workshop de mapeamento sem nenhum histórico em IA. O que mais ajudou foi o formato das entrevistas antes da sessão — chegamos no dia com um contexto muito mais claro do que esperaríamos discutir. O registro de oportunidades ficou com a gente e ainda usamos como referência em reuniões de planejamento.
Junho de 2025
Rafael Souza
CTO · Campinas, SP
Contratamos o protótipo de assistente para testar se a nossa documentação de processos estava organizada o suficiente para servir de base para um sistema de consulta. O relatório de precisão foi honesto — tinha lacunas claras, e saber exatamente quais foram as perguntas que o sistema errou ajudou a decidir o que revisar antes de pensar em produção.
Maio de 2025
Cristina Nakamura
Coordenadora de Dados · Porto Alegre, RS
O pacote de documentação foi exatamente o que precisávamos. Um modelo que estava em produção há dois anos sem nenhum documento que explicasse por que as variáveis de entrada foram escolhidas assim. O runbook e o resumo para gestores resolveram um problema que a gente empurrava há muito tempo.
Julho de 2025
Felipe Barros
Diretor de Operações · Belo Horizonte, MG
Participei do workshop com a equipe de operações e de produto juntos — algo que não teríamos feito por iniciativa própria. Identificamos três processos onde havia dados em formato usável que nunca tinham sido considerados para automação. A chamada de acompanhamento três semanas depois ainda valeu — voltamos com perguntas que não tínhamos feito no dia.
Junho de 2025
Luciana Costa
Líder de Engenharia · Rio de Janeiro, RJ
O assistente não resolveu tudo — o relatório foi claro nisso. Mas ter um protótipo funcionando em quatro semanas, com o código todo no nosso repositório, foi suficiente para dar segurança para o time de produto tomar uma decisão sobre o investimento seguinte. Não tínhamos isso antes.
Maio de 2025
André Melo
Analista Sênior · Curitiba, PR
O que diferenciou foi a comunicação direta. Sem intermediários. A pessoa que conduziu as sessões era a mesma que escreveu a documentação. Pequeno detalhe, mas faz diferença quando você precisa explicar uma decisão de arquitetura que aconteceu três anos atrás.
Julho de 2025
PLACA 03 · ESTUDOS DE CASO
Dois casos em detalhe
CASO 01 · LOGÍSTICA · SÃO PAULO
Mapeamento de prontidão para roteirização de entregas
SITUAÇÃO INICIAL
Uma empresa de logística de médio porte queria saber se havia espaço para usar aprendizado de máquina na definição de rotas. A equipe de operações nunca tinha trabalhado com dados estruturados para esse fim e não sabia por onde começar a avaliação.
TRABALHO REALIZADO
Workshop de mapeamento de dois dias com a equipe de operações e TI. Identificamos três sistemas com dados relevantes, mapeamos o formato e a qualidade disponível e registramos duas restrições técnicas que precisariam ser resolvidas antes de qualquer projeto.
RESULTADO
A equipe recebeu um registro com cinco oportunidades ordenadas por esforço e potencial. Duas foram descartadas por restrições de dados. Uma avançou para um projeto interno com a equipe de TI, sem necessidade de contratação adicional.
"O workshop foi mais útil para saber o que não fazer do que para confirmar o que queríamos. Isso poupou tempo e dinheiro."
— Gerente de Operações
CASO 02 · SERVIÇOS FINANCEIROS · PORTO ALEGRE
Documentação de modelo de classificação de crédito
SITUAÇÃO INICIAL
Um modelo de classificação de crédito estava em produção há dezoito meses sem documentação formal. A equipe original havia se dispersado e a nova equipe não entendia completamente os critérios de retreinamento nem os sinais de alerta a monitorar.
TRABALHO REALIZADO
Pacote de documentação com cinco sessões de levantamento com os membros remanescentes da equipe original, duas rodadas de revisão e produção de runbook, documentação técnica e resumo de uma página para a diretoria de risco.
RESULTADO
A nova equipe passou a ter um protocolo documentado de retreinamento e uma lista de doze sinais de monitoramento com limiares definidos. A diretoria aprovou a manutenção do modelo por mais um ciclo com base no resumo entregue.
"O resumo de uma página para gestores foi o que faltava. Antes, era impossível explicar para a diretoria o que o modelo fazia sem entrar em detalhes técnicos."
— Líder de Dados
PLACA 04 · CONTATO
Fale com a equipe
TELEFONE
+55 11 3847-6291ENDEREÇO
Rua Padre Carvalho 218
Pinheiros, São Paulo, SP
ATENDIMENTO
Seg–Sex: 09h–18h
Sáb: 09h–13h (e-mail)
PLACA 05 · PRÓXIMO PASSO
Quer ver como funciona no seu contexto?
Converse com a equipe — sem compromisso, sem apresentação comercial.
Entrar em Contato